seo it
Я недавно искал в результатах поиска слово «копирайтер» и наткнулся на сайт, который был выше моего. & # 39; & # Большой 39!; Я подумал: «Что я могу моделировать на этом сайте, чтобы улучшить себя?»
Я выглядел, однако, и я не понимал, как это достигло такого хорошего результата. Казалось, что это просто одностраничный сайт, хотя одна страница была длинной. Не так много контента, нет реальной подсказки о том, почему поисковая система (в данном случае Google) оценила его. А потом я нажал на кнопку «Редактировать ссылки» внизу страницы. Тогда я знал, что сделал парень, который управлял сайтом.
«Редакционные ссылки» состоят из нескольких сотен ссылок на сайты, которые не имеют никакого отношения к его бизнесу. Каякинг в Новой Зеландии. Недвижимость во Флориде. Это не ссылки, которые вы бы связали с написанием, верно? Тогда зачем он это сделал?
Вот как работает система:
– Присоединяйтесь к цепочке ссылок сайтов. – В цепочке тысячи сайтов, и все они делают то же самое, что и он. – Он предоставляет несколько сотен ссылок на сайты сетей, независимо от того, связаны они с его бизнесом или нет. – Сайты, на которые вы ссылаетесь, не ссылаются на них (взаимные ссылки не нравятся поисковым системам). – Напротив, несколько сотен других сайтов, на которые он не ссылался, не помещали ссылки. Это круг, понимаешь? – Таким образом, он получает сотни однонаправленных ссылок. – Поисковые системы любят односторонние ссылки и видят их как заслуживающие доверия голоса на вашем сайте – Они награждают сайты этими ссылками должным образом и дают им хороший рейтинг. – И так все закончилось выше меня!
Так что нет проблем, верно? Что с этим не так? Если я серьезно отношусь к SEO, не должен ли я рассмотреть это?
Ну … Нет. Для меня это просто еще одна версия черной шляпы (что означает «плохой») SEO. Это спам. С какой стати я хотел бы видеть ссылку на недвижимость во Флориде, когда я ищу копирайтер? Это не имеет значения.
Но могу ли я сказать, что он поступил неправильно? Он получил лучшее положение, чем я, не так ли? Разве это не просто случай проглотить мои принципы и выполнить их, потому что «это то, что делают все остальные»? Я не могу сказать честно.
Если не считать самоуверенности, мне кажется, что хотя эта тактика даст вам хорошую позицию для результатов (при условии, что поисковые системы не заметят, что вы сделали, и накажут вас за это), чаще, чем люди, которые приходят на ваш сайт Вы смотрите, думаете «нет?» и щелкаете прочь. Более релевантные, содержательные сайты в конечном итоге получат награды, которых они заслуживают. Другими словами, хорошие парни побеждают.
Как недавно сказал один из представителей Google, «доверие и репутация помогают уменьшить спам».